Автор Тема: Насколько глубоко могли запахать...  (Прочитано 6240 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Agrad

  • Рыхлитель
  • *
  • Сообщений: 10
А вот вопрос еще.
Был базар. Большой. Деревня насчитывала 140 дворов (счас 2 дома).

Так вот  во времена коллективизации - торговли там уже не было, а вот после войны поле это огромное вспахали.
Вот правда ли что  лемех мог на глубину метра брать?!

Что-то уж совсем глубоко!!!

wulf

  • Л.Копатель
  • **
  • Сообщений: 32
Насколько глубоко могли запахать...
« Ответ #1 : Июль 07, 2006, 16:13:02 pm »
Неправда...Имхо.

Копатыч

  • Клуб
  • Ац. Архиолаг
  • ******
  • Сообщений: 1562
Re: Насколько глубоко могли запахать...
« Ответ #2 : Июль 07, 2006, 19:11:30 pm »
Цитата: "Agrad"
А вот вопрос еще.
Был базар. Большой. Деревня насчитывала 140 дворов (счас 2 дома).

Так вот  во времена коллективизации - торговли там уже не было, а вот после войны поле это огромное вспахали.
Вот правда ли что  лемех мог на глубину метра брать?!

Что-то уж совсем глубоко!!!


Может и метр, только это болотные плуги, для рекультивации, такими это поле точно не пахали. А так, вообще, сантиметров 30 максимум, см. http://cxm.karelia.ru/machins/03.html
Молчаливые чудеса лежат, ждут своего открывателя...

Wi!M

  • Б.Копатель
  • ***
  • Сообщений: 290
  • неграрх
Re: Насколько глубоко могли запахать...
« Ответ #3 : Июль 16, 2006, 13:54:03 pm »
Цитата: "Agrad"
А вот вопрос еще.
Был базар. Большой. Деревня насчитывала 140 дворов (счас 2 дома).

Так вот  во времена коллективизации - торговли там уже не было, а вот после войны поле это огромное вспахали.
Вот правда ли что  лемех мог на глубину метра брать?!

Что-то уж совсем глубоко!!!


Если поле не пахали лет 60 вполне может быть что мелочь уже ушла из зоны досигаемости детекторов. При приросте гумуса в 0.3-0.5 в год имеем от 16 до 30 см земли.
кубышка, где ты?

КАЙНОКЪ

  • Л.Копатель
  • **
  • Сообщений: 39
Re: Насколько глубоко могли запахать...
« Ответ #4 : Июль 16, 2006, 22:27:43 pm »
Цитата: "Wim"
Цитата: "Agrad"
А вот вопрос еще.
Был базар. Большой. Деревня насчитывала 140 дворов (счас 2 дома).

Так вот  во времена коллективизации - торговли там уже не было, а вот после войны поле это огромное вспахали.
Вот правда ли что  лемех мог на глубину метра брать?!

Что-то уж совсем глубоко!!!


Если поле не пахали лет 60 вполне может быть что мелочь уже ушла из зоны досигаемости детекторов. При приросте гумуса в 0.3-0.5 в год имеем от 16 до 30 см земли.

Чё-та слыхал я, что гумус приростает максимум на 1 см за сто (100)!!! лет. А то за 300 лет - метр? Писец! Бульбяши были бы в восторге!!! сади бульбу, где хочешь! Будет супперский урожай!
сяко-разно - это не заразно!!!

КАЙНОКЪ

  • Л.Копатель
  • **
  • Сообщений: 39
Re: Насколько глубоко могли запахать...
« Ответ #5 : Июль 16, 2006, 22:29:05 pm »
Цитата: "КАЙНОКЪ"
Цитата: "Wim"
Цитата: "Agrad"
А вот вопрос еще.
Был базар. Большой. Деревня насчитывала 140 дворов (счас 2 дома).

Так вот  во времена коллективизации - торговли там уже не было, а вот после войны поле это огромное вспахали.
Вот правда ли что  лемех мог на глубину метра брать?!

Что-то уж совсем глубоко!!!


Если поле не пахали лет 60 вполне может быть что мелочь уже ушла из зоны досигаемости детекторов. При приросте гумуса в 0.3-0.5 в год имеем от 16 до 30 см земли.

Чё-та слыхал я, что гумус приростает максимум на 1 см за сто (100)!!! лет. А то за 300 лет - метр? Писец! Бульбяши были бы в восторге!!! сади бульбу, где хочешь! Будет супперский урожай!

Жена подбросила идейку: на кладбище через 100 лет не будет видно памятников!!!! :D  :D  :D  :D  :D  :D  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:
сяко-разно - это не заразно!!!

КАЙНОКЪ

  • Л.Копатель
  • **
  • Сообщений: 39
Re: Насколько глубоко могли запахать...
« Ответ #6 : Июль 16, 2006, 22:29:56 pm »
Цитата: "КАЙНОКЪ"
Цитата: "Wim"
Цитата: "Agrad"
А вот вопрос еще.
Был базар. Большой. Деревня насчитывала 140 дворов (счас 2 дома).

Так вот  во времена коллективизации - торговли там уже не было, а вот после войны поле это огромное вспахали.
Вот правда ли что  лемех мог на глубину метра брать?!

Что-то уж совсем глубоко!!!


Если поле не пахали лет 60 вполне может быть что мелочь уже ушла из зоны досигаемости детекторов. При приросте гумуса в 0.3-0.5 в год имеем от 16 до 30 см земли.

Чё-та слыхал я, что гумус приростает максимум на 1 см за сто (100)!!! лет. А то за 300 лет - метр? Писец! Бульбяши были бы в восторге!!! сади бульбу, где хочешь! Будет супперский урожай!

Жена подбросила идейку: на кладбище через 100 лет не будет видно памятников!!!! :D  :D  :D  :D  :D  :D  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:
сяко-разно - это не заразно!!!

Poputchik

  • Клуб
  • Ац. Архиолаг
  • ******
  • Сообщений: 1784
Насколько глубоко могли запахать...
« Ответ #7 : Июль 17, 2006, 12:10:04 pm »
ИМХО 30 см в 100 лет вполне нормальная глубина. Хотя если памятники мелковаты то беда ;)

PS: Можте есть у кого ссылка на научные данные по приросту перегноя?
El pueblo unido jamas sera vencido!

Agrad

  • Рыхлитель
  • *
  • Сообщений: 10
Насколько глубоко могли запахать...
« Ответ #8 : Июль 17, 2006, 16:30:28 pm »
Аааа..  Читал я такую штуку - ("заповедник Калужские засеки") и вот там было про это написано.
вообщем гумус там больше меняется - повышается, где много листвы падает, и в зависимомти от типа почвы еще.
там где трава растет - подъем почвы скажем не боьшой. - трава перерабатывает именно гумус, а он имеет в различных местар разный слой, а вот то что ниже гумуса - это уже в производство растениями не идет - корни маловаты, да и черви там не обитают (производители гумуса)вот тут так переработка почвы и идет - только в поверхностном слое.
Для того и пашут глубже, чтобы насыщенная минеральными веществами почва наверх поднялась.. ну или поле на пар ставят..

а памятники на могилках... - так они просто проваливаются под землю. тихо так сказать тонут. а могилки оплывают... ну не будем о грустном...

Копатыч

  • Клуб
  • Ац. Архиолаг
  • ******
  • Сообщений: 1562
Насколько глубоко могли запахать...
« Ответ #9 : Июль 18, 2006, 12:54:58 pm »
Цитата: "Poputchik"
ИМХО 30 см в 100 лет вполне нормальная глубина. Хотя если памятники мелковаты то беда ;)

PS: Можте есть у кого ссылка на научные данные по приросту перегноя?


Счас скажу. Я сельхозинститут закончил на экономиста, мля. Про гумус вы парни дали, он исчисляется в процентах, и если бы он прирастал так, как некотороые желают, то у нас чернозёмы уже на Новой земле были бы. :lol:  Разговор идет о приросте плодородного слоя. А он то, гадёныш, растёт хреново, сантиметр в 100 лет. Это только река Хуанхе в год 1см. добавляет, но она, зараза, уже пол Китая размыла, у них дамбы такие, что река течёт выше рисовый полей метров на 8. А унас какой прирост, река Нева плодородный слой не наносит. Если, конечно нет правильного использования земли - не вносится органика и т.п. Если вносятся на поле только минеральные удобрения (что сейчас часто и происходит), то плодородный слой разрушается. А с нашим сельским хозяйством этот слой разрушается постоянно. Поэтому трактор с плугом наш лучший друг. А думать что там, на полметровой глубине лежат кучи неподнятых монет не стоит. Всё вот оно, сверху. Глубже, это только если с землицей в этом районе что то народец делал, строил дороги-плотины.
Молчаливые чудеса лежат, ждут своего открывателя...

Agrad

  • Рыхлитель
  • *
  • Сообщений: 10
Насколько глубоко могли запахать...
« Ответ #10 : Июль 18, 2006, 14:22:08 pm »
Iгорь, так речь именно о том что не могли ли там - бывшую рыночную площадь запахать на большую глубину.
может они там от металлалома освобождали почву, от боеприпасов - места такие что в лесах сам понимаешь сколько находят всяких крылаток и снарядов...  а тут проехал большой какой-нить трактор, поднял слой так чтобы на поверхности лежавшие ВОПы легли на глубину метровую - а потом паши-вспахивай обычными плугами.
 а гумус - так это не просто перегнивший слой почвы, а насколько я понимаю - проеденный-удобренный червями (вот кто уж точно знает где что зарыто!)... :-)

Photographer

  • Клуб
  • Архиолаг
  • ****
  • Сообщений: 847
Насколько глубоко могли запахать...
« Ответ #11 : Июль 19, 2006, 18:28:52 pm »
так в шутку:

Чем не культурнее население, тем толще кльтурный слой