Автор Тема: "Кондор 7252" против "Explorer II"  (Прочитано 30734 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Брат Кайнокъ

  • С.Копатель
  • ***
  • Сообщений: 115
"Кондор 7252" против "Explorer II"
« Ответ #30 : Апрель 04, 2006, 22:19:35 pm »
Самый первый РЕАЛЬНЫЙ тест...

...03.04.2006. 18.00. Дверь кабинета закрыта (Бр.К-ъ.). Багажник с инструментом захлопнут (К-Ъ). Они мчатся в точку встречи через весь город, чтобы успеть забросить в "корча" лопату, антураж, аксессуары, и, конечно же, свою новую игрушку - все только для того, чтобы за 10 минут до захода Солнца, за час до кромешной тьмы вылететь за кольцевую, вбиться в ближайший лес (на поле нет смысла - оно как болото)...
...И, включив "power", "разрядить" нараставшее с ноября нетерпение, понятное только "копанувшимся"... Определить, в конце концов, куда "ушли помыться" тысяча триста мурзатых североамериканских енотов...

Погодные условия: солнце в дымке, +5...+8 по Ц, безветрие. Покрытие почвы: поля - снег на 20-30% по площади, остальное - "вода в бороздах". Лес: снег глубиной 20 см, очень редкими местами - 5-10 см. В низинах - по колено.
Состояние почвы: под снегом покрыта коркой льда, промерзание - местами, до 10 см.

Цель: на захламленном участке (оживленнейшая трасса вблизи кольцевой) проверить детектор НА МУСОРЕ. Всякие там артефакты не планировались изначально (просьба это заметить).

Катушка диаметром 10,5 дюймов (около 26,5 см).

Прошагав на пятаке 50х50 м около часа, пришли к следующим выводам:
1. Пока первые, и, надеюсь, неоспоримые в последующем "плюсы" Э-2:
- не надо делать баланс грунта. Все балансируется само собой, каких-либо "глюк-глюк" на данном направлении ПОКА не выявлено;
- конкретность. Заключается в конкретике показа свойств цели, а именно - перекрестие (маркер), единожды высветившись при обнаружении цели, при последующих проносах датчика над ней практически не меняет своего местоположения, лишь изредко "сыграет" в сторону, но после этого возвращается обратно;
- термостабильность электроники. Из теплой машины да на +5 - и никаких "перегрузка датчика" или нечто подобное;
- пинпоинт - это просто сказка. Без "женской прелести ниже пупка". В процессе раскопа сигнал не "гуляет": если короткий "пик" над конкретным местом, то там КОНКРЕТНО лежит объект, а не в "стенке" лунки!
- "черного" так и не нашли, потому что прибор его ИГНОРИРУЕТ. Нет, все-таки нашли, но это был железный ободок (т.е. кольцо) от фары автомобиля;
- индикатор глубины исправно показывает глубину. Во прикол, да? :o От 0 до 30 см. И не врет!!!
- приятно порадовала глубина обнаружения. Донце от старой батарейки (цинк, размером с 3-х копеечную монетку СССР) располагалось на глубине 3 см в почве. Плюс 20 см снега. Плюс 3-5 см от снега до катушки. Итого: 26-28 см. При уверенном, четком цветном звуке и «прицеле» на экране;
- легкий. Рука не устает. Удобный.

2. А вот и первые «разочарования»:
- пока Э-2 из походной компактно-самопальной сумки извлечешь и соберешь – артефакты сгниют в земле… То же самое потом при разборке;
- звук после «полифонийного» Кондора слышится «блеклым» и невыразительным. По нему пока невозможно ничего сказать о размере объекта (напомню – глубина индицируется на дисплее отдельно). Подозреваю, что в последующем это корректируется настройками;
- пробки все-таки придется копать. Уж слишком близки они по характеристикам с монетами. Но есть один нюанс. Кроме графического отображения, похожего на годограф Кондора, Э-2 отражает числовые значения, например, «5»-«18». Где первое число значит степень содержания железа в объекте, второе – некую «проводимость» (обе величины имеют диапазон 0-31. Не напоминает ли это "числа VDI"?). В последующем намереваюсь путем длительного практического анализа (путем записывания КАЖДОГО показания для ЛЮБОГО объекта, включая мусор) сделать частотное распределение, которое позволить существенно увеличить вероятность правильной идентификации объектов.

Вот такие первые впечатления. В целом положительные. :D

Да, совсем забыл. На глубине 15 см (+ 20 см снега = 35 см) перед самым отъездом (уже ничего не было видно, а фонарь был успешно забыт на гараже) в качестве «презента» земля-матушка подарила нам «утешительный приз» - 4 целеньких «мосинских» «масленка».
При этом время и лопата безвозвратно «дезактивировали» их, съев медную оболочку. :cry:

Wi!M

  • Б.Копатель
  • ***
  • Сообщений: 290
  • неграрх
"Кондор 7252" против "Explorer II"
« Ответ #31 : Апрель 16, 2006, 16:17:30 pm »
Брат Кайнокъ:
Читая Ваши отчеты обретаешь все большее желание приобрести эксп. у которого все недостатки носят "косметический" характер. Неужели все так хорошо? Как на счет серьезных недостатков?
кубышка, где ты?

Брат Кайнокъ

  • С.Копатель
  • ***
  • Сообщений: 115
"Кондор 7252" против "Explorer II"
« Ответ #32 : Апрель 17, 2006, 23:03:41 pm »
Цитата: "Wim"
Брат Кайнокъ:
Читая Ваши отчеты обретаешь все большее желание приобрести эксп. у которого все недостатки носят "косметический" характер. Неужели все так хорошо? Как на счет серьезных недостатков?


Вы есть правы.
Серьезные недостатки имеются, которые можно охарактеризовать как обманутые мои личные ожидания:
1. За цену в два раза больше Кондора крайне хотелось как минимум в два раза лучшие возможности. Реально получил следующие "улучшения" (все описал ранее, но повторюсь, не в порядке значимости, а как всплывает в "сером веществе"):
- отображение глубины. Утрируя: это важно в лесах - если на поверхности звенит "монета" или "фольга" - то скорее всего это пробка или фольга, если на 10-20 см - стоит копануть: так глубоко мусор сам не зароется;
- существенное качество отсечки железомусора. Кондороводы подтвердят, что значительная часть определенного железомусора при обширном по площади и скорости скане при первом-втором "проносе" выдает четкий "цвет". При естественно необходимом повторном "проносе" (уточнении) прибор "поджуживает" положенным низким (железным) тоном. Все честно - там железо - копать не надо. Однако, пара-две сотни таких "досканов" - и лично у меня начинали гудеть нервы - ненужное отвлечение на ложный объект съедало драгоценное время. На Экспе ситуация значительно лучше: ложных "сифонов" за целый день - пару десятков, при этом они легко отсекаются на слух - неконкретные, эпизодические, только в одну сторону (отсутствие при обратном ходе). НО... Всеми  моими (пока что) остаются железные кольца, большие по площади ржавые лопаты, куски кровельного железа, крышки от стеклянных банок. Вот Вам и существенный недостаток...
- простота использования и неприхотливость. Первоначально (еще ни разу не копнув) решил "вызубрить инструкцию, разобраться с настройками"... Забыв, что есть на свете разбалованные иностранцы, которых, чтобы заставить купить конкретную продукцию, надо завлечь возможностью отсутствия необходимости иметь напряг и ДУМАТЬ... В этой связи Эксп по управлению пультом не достоин сравнения с велосипедом. Это самокат. Нет, даже санки без веревки. Наиболее востребованная кнопка – «POWER». После нее часто тискаю на «PINPOINT» - уж больно точно определяет место залегания. И очень редко тискаю на кнопки, позволяющие регулировать громкость фонового звука и степень усиления сигнала. Это все. Во всякие «меню»-«тебю» пока НА ПОЛЕ даже и не думал лазить (настроек там масса по дискриму и акустических), так как не было необходимости – просто «перли» артефакты!!! К чему все это. Да к отсутствию надобности создавать себе проблемы и потом успешно пытаться их преодолеть: ни меня, ни других юзеров (естественно, кроме «естествоиспытателей») не должны волновать принципы и объяснение их действия в детекторах. Утрированные параллели: нарезая закуску, никто не думает, как на процесс влияет угол заточки ножа, марка стали, класс шероховатости, центр тяжести, страна производитель, и т.д. и т.п.
- наличие весьма приятных «мелочей», прилагавшихся к прибору по умолчанию: защитный чехол на блок, полноценная и добротно исполненная фирменная сумка для переноски (в слово «фирменная» я вкладываю смысл не только всякие лейблы, а, прежде всего, качество материала и исполнения), дополнительная катушка на 8”, необходимая на сильно замусоренных участках. Скажете – мелочь. Но приятно.
2. То, что лично мне не нравится:
- неконтрастный дисплей. При даже неярком солнце и малейших сумерках ни хрена не видно.
- невыразительный звук. Или у меня слух в диапазоне октав «медведь на ухо наступил».
- хлипкая конструкция. Катушка после двух серьезных выездов уже имеет серию глубоких и заметных царапин – в последующем это серьезно может повлиять на продажу (если надумаю).
- слабоват аккумулятор. На максимальном усилении хоть и позволил проходить весь день, в перспективе свои характеристики обещает неуклонно понижать.
- про сборку-разборку уже неоднократно заговаривался. Хотя, это не самое важное.
- пробки все мои. Это, пожалуй, самое серьезное разочарование. Их можно отличить от монет, но целый класс стоящих вещей (в этом уже убедился) «поют» как пробки. И жадность не позволяет упустить возможность их откопошить.

P.s. Зачем мне все это? Форум-то по Кондору (преимущественно), которого у меня нет. Но был. Что позволяет считать о каком-никаком имеющимся опыте работы с ним.
Сейчас Эксп. Который осваиваю, полагая, возможно, нужным для кого-то дать некоторые соображения для составления из субъективных фрагментарных инсинуаций объективной картины реалий (во завернул – это все «Отливария» - пивосик такой!!!).
Крайне хотел бы читать подобные записки по вайтсам, иксэлтэшкам и прочим агрегатам. Просто интересно.
Да и от болезни «графомания» в аптеке нет лекарств… Только модераторы…  
 :D  :D  :D

Poputchik

  • Клуб
  • Ац. Архиолаг
  • ******
  • Сообщений: 1760
"Кондор 7252" против "Explorer II"
« Ответ #33 : Апрель 18, 2006, 00:32:36 am »
Цитировать
Да и от болезни «графомания» в аптеке нет лекарств… Только модераторы…

Графомания графомании рознь, модераторы, я думаю будут только за.

PS: Отсутсвие кондора не беда. Будешь "Почётным кондороведом". :)
El pueblo unido jamas sera vencido!

Rollo

  • Модератор
  • Ац. Архиолаг
  • *****
  • Сообщений: 2120
  • Berglund Rune Torvald
"Кондор 7252" против "Explorer II"
« Ответ #34 : Апрель 18, 2006, 09:44:13 am »
Цитата: "Poputchik"
Цитировать
Да и от болезни «графомания» в аптеке нет лекарств… Только модераторы…

Графомания графомании рознь, модераторы, я думаю будут только за.

PS: Отсутсвие кондора не беда. Будешь "Почётным кондороведом". :)


Ага ! "Знатным Майнлабоводом" и почтенным "Эксплоюзером" !
Хи Хи Хи ! (от нагорит мне теперь от Братца Кайнока) :D  :D  :D
"Измени отношение к вещам, которые тебя беспокоят, и ты будешь от них в безопасности !" (Марк Аврелий)

КАЙНОКЪ

  • Л.Копатель
  • **
  • Сообщений: 39
"Кондор 7252" против "Explorer II"
« Ответ #35 : Май 01, 2006, 22:34:26 pm »
:shock:  вот, сегодня пробежалися.... смотретьв галлерее фото 10-ти монет. Аверс всё-таки приклеил...

[вложение удалено Администратором]
сяко-разно - это не заразно!!!

Брат Кайнокъ

  • С.Копатель
  • ***
  • Сообщений: 115
"Кондор 7252" против "Explorer II"
« Ответ #36 : Май 02, 2006, 23:21:45 pm »
Братец, а остальные артефакты где?
Почему скромничаешь?
Пусть кто из копошилок "ответит" на наш гребешок для бороденки!!!
 :smoker:

Poputchik

  • Клуб
  • Ац. Архиолаг
  • ******
  • Сообщений: 1760
"Кондор 7252" против "Explorer II"
« Ответ #37 : Май 03, 2006, 15:43:09 pm »
Пятачёк почетный, приятно такой в руках подержать.
El pueblo unido jamas sera vencido!

Брат Кайнокъ

  • С.Копатель
  • ***
  • Сообщений: 115
"Кондор 7252" против "Explorer II"
« Ответ #38 : Май 03, 2006, 20:30:43 pm »
Цитата: "Poputchik"
Пятачёк почетный, приятно такой в руках подержать.

Не, сначала друг другу в лоб - деля пятачок по-братски! А потом к шишкам прикладывать... :duel:

КАЙНОКЪ

  • Л.Копатель
  • **
  • Сообщений: 39
"Кондор 7252" против "Explorer II"
« Ответ #39 : Май 09, 2006, 00:07:27 am »
За 3 часа до захода солнца решили потрясти костями и прибором. Поразила находка в виде грифа. Ждём-с предположений, что енто такое. :roll:  :?:

[вложение удалено Администратором]
сяко-разно - это не заразно!!!

Брат Кайнокъ

  • С.Копатель
  • ***
  • Сообщений: 115
"Кондор 7252" против "Explorer II"
« Ответ #40 : Май 09, 2006, 01:09:34 am »
Я уже задрал КАЙНОКЪ'а своими теориями-догадками, но все чешется поделиться со всеми...

И предыдущие, и сегодняшние артефакты располагались уж больно локально - площадь 40х40 метров и 20х10 метров. Полагаю, там стояли одноэтажные здания (дома) с дощатыми полами. Половицы коих неизбежно от времени рассыхались. И вот обитатели случайно роняли мелочь (или колечко, гребешок и т. п.), которые проскальзывали в "половые щели" (не путать с "пилоточками" :wink: ), добросовестно падали на землю в подполье и в последующем, в результате неоднократных подметаний пола (или даже мытья!) "припудривались" пылью веков...
Специально из-за копейки никто бы не стал "взрывать" половицы, поэтому артефакты ждали своего часа в целости и сохранности...
А вот серебра или даже золота - фиг. За такие "кругляши" в те времена не то что половицу оторвать - дом снести могли!
Бедненько жили. Но чистенько...

Poputchik

  • Клуб
  • Ац. Архиолаг
  • ******
  • Сообщений: 1760
"Кондор 7252" против "Explorer II"
« Ответ #41 : Май 11, 2006, 11:26:01 am »
А куда "тёщу" дели?  :rollsmile:
El pueblo unido jamas sera vencido!

Брат Кайнокъ

  • С.Копатель
  • ***
  • Сообщений: 115
"Кондор 7252" против "Explorer II"
« Ответ #42 : Май 11, 2006, 20:36:02 pm »
Цитата: "Poputchik"
А куда "тёщу" дели?  :rollsmile:

Жена прочитала... :sumo:

Rollo

  • Модератор
  • Ац. Архиолаг
  • *****
  • Сообщений: 2120
  • Berglund Rune Torvald
"Кондор 7252" против "Explorer II"
« Ответ #43 : Май 11, 2006, 21:31:03 pm »
Цитата: "Брат Кайнокъ"
Цитата: "Poputchik"
А куда "тёщу" дели?  :rollsmile:

Жена прочитала... :sumo:

 :lachtot:  :headbash:  :alc:
"Измени отношение к вещам, которые тебя беспокоят, и ты будешь от них в безопасности !" (Марк Аврелий)

КАЙНОКЪ

  • Л.Копатель
  • **
  • Сообщений: 39
"Кондор 7252" против "Explorer II"
« Ответ #44 : Май 19, 2006, 22:54:37 pm »
Ребята! Ну хоть кто-нибудь что-нибудь про птичку-то скажет?!!!!! :wink:
сяко-разно - это не заразно!!!